Недавно совершенно неожиданно повстречал книгу "Индейцы Великих Равнин", написанную Ю. Котенко (издательство "Техника Молодежи"). Впечатление несколько двойственное. С одной стороны - первая, пожалуй, такого рода вещь на русском языке. Отличное качество издания (бумага, печать, цветные иллюстрации), но при этом периодически натыкаешься на что-то и думаешь: зачем портить хорошую вещь тем, чего ты не знаешь? И ведь при этом есть, где узнать! В первую очередь это касается изображений индейцев-скаутов. Американских мундиров Котенко просто не знает - и не беда, нельзя знать все. Но зачем лезть в неведомое? На стр.51 - "скауты-кроу". Что кроу - видно по прическе. Но при этом на субъекте с капральским шевроном одето нечто вроде водолазки - без пуговиц, без воротника, буро-синего фантастического цвета, а также желтый галстук (носимый лишь в киновестернах), ужасающих размеров грязно-белые подтяжки (поверх мундира!), которые неведомо каким способом крепятся к солдатскому кожаному ремню. Причем на субъекте кавалерийские штаны, а на бляхе ремня надпись "US" (реально, пряжка - "позолоченная, прямоугольная, 2 дюйма шириной. На ней в серебряном лавровом венке надпись "Arms of the United States", орел, щит, свиток, концы которого теряются в облаках, озаренных сияющими лучами. На щите - серебряный девиз "E Plurbius Unum". По краю прочеканена рамка"). У этого же типа на другом ремешке привешен тесак, причем очень неудобным и противоестественным образом (как и на всех прочих картинках в этой книге). На стр.53 - "скаут-пауни" в не менее удивительном мундире (один небывалый резной воротник чего стоит). При этом поражают датировки под рисунками: "1860-1880 гг." За это время форма одежды в армии менялась трижды! Удивительным способом подвешен к поясу нож у "воина тетон-сиу" (стр.99). "Военный вождь ассинибойнов" при датировке "1840-1860 гг." таскает на плече винтовку образца 1800 г. (пенсильванская). О том, что на стр.62 "кайова-апачи - участники военного отряда" понятно лишь из подписи - ничего характерного там нет (отчего не команчи, не кайова?). На стр.24 зачем-то дана фотография вождя ютов Урая, хотя он к Великим Равнинам никак не относится (как и "бой Джозефа" на карте сражений). В тексте довольно странный отбор "основных сражений": наряду с крупными боями даны мелкие стычки, кое-что действительно значащее упущено (1 августа 1867 г. означены нападения шайеннов у форта Фил Керни и не отмечено нападение сиу; наряду с Роузбад и Литтл Бигхорн - стычка скаутов-пауни с шайеннами при экспедиции на Паудер; гибель 9 кайова, возвращавшихся из Мексики - и Эдоуб Уоллс и т.д.). Столь же странно даны сведения по военным обществам. Одни указаны в списках, другие (того же племени) - только упомянуты в подписях к иллюстрациям; по одним дан их состав, структура, по другим - одно название. Не при всех регалиях изображен шайеннский воин-Пес (стр.61). Не проведено конкретного различия между возрастными обществами и вневозрастными. Из текста неясно, например, что у сиу в обществах не было градаций по возрасту, а у черноногих были. Иногда, описывая событие, не дается даже его даты (стр.92, нападение сиу на деревню пауни). Вождь Американский Конь, погибший в 1876 году, был оглала, а не миннеконжу (стр.156). Довольно небрежно составлен список литературы (часто указаны англоязычные издания, но не их уже изданные русские переводы - даже Ди Брауна!). Можно еще попридираться по мелочам, но хватит... А вообще книга толковая и красивая.

Зорин А. В.